凶猛

文章

AI 前沿解读、算力投资分析、Vibe Coding 教程与创业记录

让 AI 帮我写了个工具,仅花一小时,一年怒省6800元
日常随笔2026年2月27日

让 AI 帮我写了个工具,仅花一小时,一年怒省6800元

微博写了大半年,最近想认真复盘一下自己的内容——哪些选题互动高、哪些写法受欢迎、跟其他博主比差在哪。 问题来了:怎么把过去一年的微博内容批量拿到手? 手动翻?一年几百条原创微博 + 上百篇头条文章,一条条复制粘贴,保守估计要干两三天。而且微博的头条文章和普通微博还不在一个体系里,手动根本搞不全。 以前的选择无非两条路: 花钱:乖乖给来总掏 6800 买个经营版会员,用官方的数据分析工具 学技术:自...

任凶猛任凶猛
👁 1.7k
🌿节后综合征的根治方案,不在节后
日常随笔2026年2月24日

节后综合征的根治方案,不在节后

2026年春节,9天超长假期,史上最长。复工第一天,超六成职场人进入\"肉身在岗、灵魂滞后\"的状态。社交媒体上铺天盖地地教大家怎么自救——喝咖啡、剪彩带、搞仪式感,甚至478呼吸法、闻橙皮精油、工位摆绿植……星巴克顺势推了\"金喜咖啡+金运剪彩带\"套餐,用户说\"咔嚓一声像大脑开关\"。一时间,\"仪式感复工\"成了打工人的新解药。热闹归热闹,但有一个问题大家好像都没想清楚:为什么每年春节后都...

任凶猛任凶猛
👁 1.3k
🌿实现AGI的最佳路径是中美合作?
日常随笔2026年2月8日

实现AGI的最佳路径是中美合作?

很多人一提到 AI 竞争,脑子里只有四个字:卡脖子、脱钩、对抗。 但如果我们暂时把情绪放一边,只从“效率”和“资源配置”出发,结论其实非常反直觉:发展 AI 最合理的路径,可能并不是中美各自内循环,而是——美国出芯片,中国出电力,双方一起研究技术。 这个设想听起来很“理想主义”,但它在技术和产业层面,反而是一个高度自洽的最优解。 问题不在于有没有道理,而在于它为什么几乎不可能被公开承认。 AI 的...

任凶猛任凶猛
👁 1.9k
🌿国内大模型之战,真正的分野已经出现了
日常随笔2026年1月31日

国内大模型之战,真正的分野已经出现了

站在 2026 年这个时间点回看,中国大模型行业已经明显分成了两条路。 一条是「三大巨头路径」,另一条是「专业模型公司路径」。 很多讨论容易把它们混在一起,但如果从 算力投入方式、商业化逻辑、以及对资本市场的影响来看,这两类公司,其实根本不在同一个竞争维度。 先说清楚“三大巨头”在做什么 阿里、腾讯、字节,本质上不是“为了做模型而做模型”,而是把大模型当成下一代平台能力。 阿里的核心是:用通义系模...

任凶猛任凶猛
👁 2.2k
🌿万星上天背后的赚钱逻辑:谁才是真正的铲子
日常随笔2026年1月29日

万星上天背后的赚钱逻辑:谁才是真正的铲子

很多人一说商业航天,脑子里浮现的画面是:火箭点火、卫星升空、星座铺开、科幻感拉满。 但如果换一个角度看,你会发现:真正决定这个行业投资确定性的,从来不是“谁飞得最酷”,而是“谁在反复被采购”。 这是一个在很多产业里被无数次验证过的规律。 商业航天,也不会例外。 一、产业越早期,越要看“谁一定会被买” 所有新兴产业,都会经历三个阶段。 第一阶段,讲故事、拼想象力 第二阶段,拼落地、拼执行力 第三阶段...

任凶猛任凶猛
👁 2.2k
🌿万星上天背后的赚钱逻辑:谁才是真正的铲子
日常随笔2026年1月27日

万星上天背后的赚钱逻辑:谁才是真正的铲子

很多人一说商业航天,脑子里浮现的画面是:火箭点火、卫星升空、星座铺开、科幻感拉满。 但如果换一个角度看,你会发现:真正决定这个行业投资确定性的,从来不是“谁飞得最酷”,而是“谁在反复被采购”。 这是一个在很多产业里被无数次验证过的规律。 商业航天,也不会例外。 一、产业越早期,越要看“谁一定会被买” 所有新兴产业,都会经历三个阶段。 第一阶段,讲故事、拼想象力 第二阶段,拼落地、拼执行力 第三阶段...

任凶猛任凶猛
👁 3.1k
🌿从 ChatGPT 到 Gemini:苹果系统内置 AI 的一次“权力重构”
日常随笔2026年1月26日

从 ChatGPT 到 Gemini:苹果系统内置 AI 的一次“权力重构”

在 iOS 18 早期阶段,苹果确实把 OpenAI 的 ChatGPT 集成进了系统。 当时的定位非常清晰:当 Siri 遇到复杂问题时,可以“请求外援”。这一步的意义不在于技术领先,而在于三点: 第一,苹果承认自身在通用大模型能力上的短板。 第二,用最成熟的第三方模型,快速补齐用户体验。 第三,为系统级 AI 找到一个过渡方案。在这个阶段,ChatGPT 是“外挂能力”,而不是系统中枢。 为什...

任凶猛任凶猛
👁 1.7k
🌿端侧 AI 走到哪一步了?2026 年正在逼近的临界点
日常随笔2026年1月24日

端侧 AI 走到哪一步了?2026 年正在逼近的临界点

所谓端侧AI,是指可在移动设备上直接运行人工智能功能,无需依赖云端。目前,云端AI是主流,但它需要将数据传输至云端进行处理和调用,因而会造成延迟。 此外,由于云端人工智能会将个人数据传输至外部服务器,也引发了安全性方面的担忧。 而端侧AI无需联网即可直接在设备上运行人工智能功能,降低延迟,同时提升隐私性与灵活性,从而解决上述问题。 这一切的关键在于强大的神经网络处理器(NPU,Neural Pro...

任凶猛任凶猛
👁 1.5k
🌿垂直行业智能体商业化:2026年,全面开花?
日常随笔2026年1月22日

垂直行业智能体商业化:2026年,全面开花?

2024年,我们还在讨论哪个大模型最聪明;到了2026年,市场将只关心一个问题:“你赚到钱了吗?” 基于当前的技术曲线与商业落地进程,2026年注定不是所有垂直行业智能体(Vertical AI Agents)“全面开花”的一年,而是一个极度分化的分水岭。 零售和电商可能已经实现了全自动化的“无人驾驶”,而医疗和工业控制或许仍停留在小心翼翼的“辅助驾驶”阶段。 垂直行业智能体要想在2026年实现商...

任凶猛任凶猛
👁 1.2k
🌿大模型“双轨制”:遍地开花 vs星球大战
日常随笔2026年1月21日

大模型“双轨制”:遍地开花 vs星球大战

一年之前,DeepSeek R1横空出世,把当时最先进的大模型训练成本打下来一到两个数量级,只花费了500万美元左右,却达到了几千万上亿美元的效果。 这一年,AI行业彻底完成了“祛魅”。曾经被视为只有科技巨头才能涉足的“炼丹”神话被打破,行业迅速分化成了两条截然不同的赛道。 一边是开源界和创业公司疯狂内卷“极致性价比”,大家不再盲目迷信堆卡,而是死磕算法优化、数据蒸馏和架构创新,把SOTA模型塞进...

任凶猛任凶猛
👁 1.7k
🌿从豆包手机到苹果:为什么 AI OS 不是所有人都能做?
日常随笔2026年1月20日

从豆包手机到苹果:为什么 AI OS 不是所有人都能做?

去年豆包手机引发关注时,很多讨论集中在产品体验、模型能力。 但真正导致其失败的原因只有一个:它试图在“非系统身份”下,扮演“系统调度者”。 豆包想做的事情,本质上是 OS 级的:跨 App 调用、自动执行、后台调度。但它的身份,只是一个 App。 为什么 App 级 AI 一定会被封? 从系统视角看,豆包的行为等同于:一个第三方应用,试图长期读取其他 App 的数据,并代替用户执行操作。 这在任何...

任凶猛任凶猛
👁 1.3k
🌿从 ChatGPT 到 Gemini:苹果系统内置 AI 的一次“权力重构”
日常随笔2026年1月19日

从 ChatGPT 到 Gemini:苹果系统内置 AI 的一次“权力重构”

一、苹果最初为什么选择 ChatGPT? 在 iOS 18 早期阶段,苹果确实把 OpenAI 的 ChatGPT 集成进了系统。 当时的定位非常清晰:当 Siri 遇到复杂问题时,可以“请求外援”。 这一步的意义不在于技术领先,而在于三点: 第一,苹果承认自身在通用大模型能力上的短板。 第二,用最成熟的第三方模型,快速补齐用户体验。 第三,为系统级 AI 找到一个过渡方案。在这个阶段,ChatG...

任凶猛任凶猛
👁 1.3k
Page 1 of 3Next →